Immobilien und Wohnungen

Stephan Heitbrink wrote:

streng genommen ist es "das URL", da das wort "locator"
keine person
repraesentiert, somit auch kein geschlecht haben kann. bis auf sehr
wenige ausnahmen haben nur woerter, die etwas maennliches bzw.
weibliches beschreiben, auch einen entsprechenden genus. "the ship
(f.)"
in der seemannssprache z.b.
aber bevor man sich allzusehr in regeln verstrickt... URL ist ein
ziemlich neues "wort", fuer das sich mittlerweile ohne jegliche
regel
das femininum eingebuergert hat. alles andere als "die URL" find ich

auch ziemlich fremd, wenn ich es hoere. und da eine URL nunmal kein
biologisches geschlecht hat, laesst sich im deutschen da auch keine
logische regel finden... ausser vielleicht neutrum.
es gibt viele saechliche woerter, die in einer sprache ein andres
geschlecht haben als in einer anderen, ohne irgendeiner logik zu folgen.
der mond - la luna (spanisch)
das haus - la maison (franzoesisch)
warum nicht auch so mit URL? welchen genus hat URL eigentlich im
franzoesischen, spanischen, italienischen, tuerkischen etc.?
gruss, markus

e...@ist.schuldig.de (Markus Dobel)  schrieb am 20.09.99:

Ohne Regel? Würde ich nicht sagen. Die volkstümliche Übersetzung
lautet "Internet-Adresse", und dieses Wort ist nun mal weiblich.
Proppi
--
Ich lese alle öffentlichen Antworten - bitte _keine_ PM-Kopien!
http://www.lenz-online.de              
        ** XP v3.1 R **

Hallo zusammen,

Wenn man beruecksichtigt, dass "locator" sich aus dem Lateinischem
ableitet,
muss man dem Begriff das maennliche Geschlecht zuordnen.
Da ich aber nicht im den kleinen Stowasser im Hinterkopf habe, sage ich
auch
"die URL".
Wolfgang

Helmut Hullen schrieb:

Also ich kenne "die" "fire wall". Ist bei uns in einem
Doppelhaus auf dem
Dachboden gemauert worden. Wir nennen sie die "Feuerschutzwand" !!!
Deswegen kann ich "fire wall" auch einen femininen Artikel zuordnen.

Gruß
Christian

Manfred Muehl wrote:

gut, dann frag ich dich halt andersrum: wieso heisst es dann DER mond?
wegen des mannes im mond?
ich wollte damit nur verdeutlichen, dass viele saechliche begriffe halt
geschlechtsbezogene namen haben, ohne selbst diesem geschlecht
anzugehoeren. vielleicht war la luna vielleicht auch ein schlechtes
beispiel, waere dir
fenestra (f, lat. und in anderen romanischen sprachen ebenfalls f.) -
das fenster lieber?
fazit ist, dass man in vielen faellen keine wirklich logische erklaerung
finden kann, wieso ein saechliches wort nun maennlich oder weiblich ist.
muss man meines erachtens auch nicht.
gruss, markus

Hallo, Oliver,
Du meintest am 21.09.99 zum Thema Re: acronyms:
HH>> Genauso feminin wie "fire wall". Die Leute kennen wohl
keinen
HH>> Schutzwall mehr.
OS> Ich glaube, *Du* kennst die "Brandmauer" nicht mehr! =:-)
Aus gleicher Funktion folgt nicht gleicher Genus.
Viele Gruesse!
Helmut Hullen
BS

Hallo Helmut,
HH> Aus gleicher Funktion folgt nicht gleicher Genus.
die "Brandmauer" != "die Brandmauer"
"fire wall" != "Schutzwall"
Gruss, Oliver
---
            *Der Schoss ist fruchtbar noch, aus
dem das kroch!*
------------------- (Bertholt Brecht, Schriftsteller) -------------------
CyB...@koso.nkct.de                
          http://CyBaer.home.pages.de