Immobilien und Wohnungen

*** post for FREE via your newsreader at post.newsfeed.com ***
Etwa 25% des Volkseinkommens sind Renten.
Renten sind Zinsen auf Vermögen.
Und Zinsen sind Renten auf Geldvermögen.
Dieses "Arbeitsfreie Einkommen"; muß von der Mehrheit aufgebracht
werden. Und das, wenn sich nichts ändert, für alle Ewigkeiten.
Auch in den sogenannten Gewinnen stecken Renten.
Rentenarten:
-Anleihen
-Geldzinsen;12Billionen DM Kreditvolumen in Deutschland.
-Dividenden
-Mieten =Einnahmen aus Vermietung und Verpachtung
Deshalb ist es der erste Schritt das Kreditsystem zu hinterfragen.
Hohe Einkommen sparen mehr, besonders wenn noch
Vermögenseinkommen dazu kommen.
Das "Ersparte"; wird automatisch von den Banken weiterverliehen.
1. An Firmen-90%Fremdkapital
2. Privat Leute z.B. für den Immobilienkauf (30% der Haushalte)
3. An den Staat
Der Kreditverleih geht immer zum Vorteil des Kreditors, wegen der Zinsen.
Beim Hauskauf kann es passieren, daß sie es dreimal
zurückzahlen. (Sie sind Deutscher und kaufen ihren eigenen Boden
zurück-und das 3x)
Das bedeutet Kredite von Vielverdienern in Empfang zu nehmen, macht diese
zu sehr Vielverdienern. Die Zinsen können hier schon lange nicht mehr
konsumiert werden. Es ist kein Geschenk, wenn Ihnen jemand ein Kredit gibt.
In den Lehrbüchern steht immer noch, daß die Kreditkosten Verzichtsgebühren

des Sparers sind.
Obwohl das Sparen heutzutage eher eine Folge des nicht mehr Konsumieren
könnens ist.
ZinsesZins
Weil der Zins nicht mehr konsumiert werden kann, wird weiteres Vermögen
gekauft.
Die Kreditvolumen im Inland steigen dramatisch an, bis zu einer
Verschuldungsgrenze. Jetzt wird das Ausland verschuldet.
Eine ganze Welt wird gekauft und verliert ihre Freiheit.
Schulden bedeuten Machtverschiebung!
Man könnte Schulden auch als Strafe betrachten für
-Über seine Verhältnisse leben
-Falsche wirtschaftliche Kalkulation/Investments--mangels Wissen
-Falsche Eigentumsvorstellungen
*Die Reichen sind reich, weil sie erfolgreich sind?
*Vermögen hat das Recht Zinsen zu kassieren für die nächsten 2000 Jahre?
Ein Beispiel für Fehlkalkulation des Staates ist wenn dieser Boden verkauft.
Nach der Betriebswirtschaft werden zukünftige Auszahlungen abgezinst.
Bei unendlicher Auszahlung kommt man auf: Wert=Rente/zins.
Das ist leider falsch, wenn sie im Interesse Ihrer Kinder handeln.
Das Geld wird vom Staat nicht angelegt, es wird sofort ausgegeben.
An Ihren Kindern geht der Kelch vorbei.
Zwischen wohlhabend und erfolreich gilt es zu unterscheiden, genauso wie
zwischen Renten und
Gewinnen oder Monopolwirtschaft und Marktwirtschaft!!
Eine arrogante reiche Minderheit ist entstanden,
welche nicht einmal weiß, warum sie reich ist.
(Anstieg Bodenpreise,Erben,Kreditzinsen,Abschreibungsrecht)
Das ist kein Wunder, denn das halbe Parlament schreibt Geld mit "t".

Wirtschafliches Denken bedeutet in großen Teilen der Wirtschaft unsozial zu
sein. Das Gegenteil ist der Fall. Beispiel Deutsche Telekom. Jahrelang
Biotop und jetzt Massenentlassungen.
Vermögen verpflichtet heißt es da.
Aber wäre man zu ehrlich, wüßte man worauf es basiert und man
würde es (In vielen Fällen) verlieren.
Deshalb die Haltung, laßt das Parlament mal machen.
"Der Crash kommt bestimmt und wir steuern dann mit den Schulden."
Die "Aufgedrückte Schuld"; führt zum Sparen beim Konsum und
zwangsläufig hohen Arbeitszeiten.
Hohe Arbeitszeiten schaffen Wettbewerb um Arbeitszeiten.
Dieser widerum schafft Arbeitslosigkeit aber auch billige Arbeitskräfte.
Was heißt das für die Zukunft?
Die Geschichte weiß hierüber einiges zu berichten.
Schulden bedeuten die Einschränkung des wirtschaftlichen Spielraums.
Sie bedeuten Verlust von Macht. Das gilt insbesondere auch für
Staatsverschuldung. Es gibt Behauptungen, daß diese
Verschuldung absichtlich erzeugt wurde, um eine Machtschwächung
der Demokratie zu erreichen.
Der erste Golfkrieg, fand z.B. deshalb statt,
weil der Irak gegenüber Kuwait hoch verschuldet war,
und trotz Kuwaits Wissens der Zahlungsunfähigkeit
wurden die Schuldtitel an internationale Banken weiterverkauft.
Der Irak bekam das Geld zuvor
um den Iran zu schwächen(Irak-Iran Krieg).
Ein äußerst schmutziges Spiel, an dem auch Europa beteiligt war.
Girokonten:
Auf ein Großteil der Girokonten wird kaum HabenZins gezahlt.
Die Soll Zinsen sind allerdings wesentlich höher.
Im Klartext, wir verschulden uns mit unseren eigenen Giroguthaben!
80% der Bevölkerung sind durch dieses KreditSystem benachteiligt!
Die Kosten des derzeitigen Bankensystem:
sind ca. 2% vom Kreditvolumen.
Das macht 2% von 12Bill DM=240Mrd DM jährlich.
Ein Kredit von 200000DM kostet dementsprechend
4000DM im Jahr. 50DM währe wahrscheinlich angemessen.
Das Biotop Banken muß produktiver werden, zumindestens im
Kreditwesen. Das bedingt ein wenig Druck auf das Bankensystem.
"Stöhnen ohne zu Leiden"; ist hier schon länger das Motto.
Das Internetzeitalter bietet gerade bei Banken unbegrenztes
Kostensenkungspotential.
***********************************************************************
Benötigt das Kreditsystem Sparer?
In unserer Vorstellung existiert das Bild, daß Kredite mit
Geldweitergabe zu tun haben.
Heute wird überwiegend Vermögen gegen Arbeit(Geld) getauscht.
Ein Kredit ist nichts weiter als eine Zahlungsverzögerung.
Es handelt sich um "spätes Sparen", da der Kredit ja zurückgezahlt
werden
muß.
Eine dritte rechtmäßige Person sorgt für den Zahlungsvorgang, die Bank.
Die Bank ist sozusagen der Rechtsanwalt, sorgt für die
sofortige Bezahlung des Vermögens und die langsame Vollstreckung des
Schuldtitels.
Das frühe "Kosumieren"; schlägt sich in den Kosten des
Kredites wieder. Der Vermögende wird den größeren Teil dieses Geldes
wieder anlegen.
Kann man Kredit geben bevor irgend etwas gespart wurde?
Die Waren wurden schon produziert und warten darauf gekauft zu
werden.
Wir sind, was Konsum betrifft ziemlich gesättigt. Das gilt selbst für arme
Leute.
Injizieren von Geld (in geeigneten Mengen) bringt kaum leere Kaufhäuser
bzw.Konsuminflation.
Weiterhin sind die Kapazitäten der Produktion blitzschnell ausgedehnt.
Das was der Kreditnehmer sofort an Zinsen zahlt und spart, dürfte in etwa
das sein,
was der ausbezahlte Vermögende sofort konsumiert.
Der Konsum des schon Vermögenden wird sich nicht sprunghaft erhöhen.
Das Geld wird zum großen Teil reinvestiert.
Das Kreditvolumen ist im Mittel konstant. Kredite die Auslaufen, werden
durch neue ersetzt.
Das langsame prozentuale Steigen des Kreditvolumens bringt kaum Inflation
mit sich.
Sparen ohne Kredit bedeutet das Ansammeln eines Geldrechtes.
Firmen produzieren nur soviel, wie verkauft werden kann.
Es wurden keine Produkte gespart.
Erst wenn dieses Geldrecht verliehen wird, könnte es zu mehr Konsumnachfrage
kommen.
Dieses Geldrecht können sie 100 Jahre im Schrank einschließen, ohne das die
Volkswirtschaft
schaden nehmen würde!
Vorangiges Sparen und nachrangiges Sparen sind gleichwertig!
Ergebnis: Die ZB könnte scheinbar auch selbst Einlagen bei den
Geschäftsbanken erzeugen, welche
               ausschließlich für
Kredite verwendet werden dürfen.
               Es dürfte keinen
Unterschied machen, ob die Kreditvolumen mit
den Mindestreservsätzen
               insgesamt verändert
werden oder ein Mangel an Krediteinlagen
               durch direkte Einlagen
der ZB ersetzt werden.
Das gilt um so mehr für Vermögenskredite.
z.B. Boden braucht nicht hergestellt zu werden, er existiert schon.
Das was der Kreditnehmer sofort an Zinsen zahlt, dürfte in etwa das sein,
was der ausbezahlte Vermögende konsumiert.
Das bedeutet auch in "Armen Zeiten" z.B. nach einen
Krieg gäbe es mit "Späten Sparen" keine Inflation.
99% aller Kredite sind Vermögenskredite.
Das ist auch das Prinzip der Zentralbank.
Die Zentralbank kontrolliert Geldpreis, Geldmenge und Kreditvolumen.
Auschließlich der wirtschafliche Zustand ist entscheidend für die
Kreditpolitik.
Ist die Wirtschaft schwach, werden die Zinsen herabgesetzt und das
Kreditvolumen ausgeweitet.
Das Kreditvolumen kann beliebig verändert werden, unabhängig von den
Einlagen der Kunden!
Das Ergebnis ist:
Es wird niemand benötigt, der für sie spart.
Der Staat kann Kredite rausgeben ohne das zuvor 1cent gespart wurde!
Sie sparen indem sie den Kredit zurückzahlen!
Kreditzinsen sind im heutigen Notenbanksystem
nur für die richtige Allokation der Investments und
zur Begrenzung des Kreditvolumens notwendig.
Es sind künstlich erzeugte Kosten.
Das veranlaßt widerum zu den Recht, Zinseinnahmen voll zu versteuern!!
Kostenlose Kredite
Die zeitlich orientierte Kreditverteilung
mit einen gesetzlich begrenzten Limit pro Person ist zumindestens für
Privatpersonen denkbar. Diese Möglichkeit existiert leider nicht.
Die Verschuldung ist gewollt. Große Geldvermögen sollen an uns verzinst
werden.
Jetzt mal ein Beispiel:
1. Habenzins auf 0 setzen, außer man spart für eigene Kredite.
    Haben und Soll Zins sollte beim Ansparen auf Kredit identisch
sein.
2. Jetzt versucht das Geldvermögen zu fliehen, weil die
    Rendite zu gering ist, kein Habenzins mehr.
    Es werden Anleihen gekauft.
    Auch hierfür fallen jetzt 100% Steuern an.
    Es wird versucht Immobilien zu kaufen.
    Auch hier fallen hohe Rentensteuern(auf Vermietung) an.
    Auch die Dividenden werden jetzt mit 100% belegt.
   Jetzt wird im Ausland eingekauft.
   Auch die Rentenerträge ausländischer Vermögen müßen
   hoch versteuert werden.
   Ergebnis:
   Viele Kreuzfahrten im Mittelmeer oder neues Geld für die
Modernisierung
   Deutschlands? (Ich tippe auf die erste Möglichkeit.)
3.Wie kommt man an die Zinsen heran?
   Hierzu braucht man ein besonderes Steuergesetz für Banken.
   Die Kreditvolumen sind der Zentralbank bekannt.
   Eine Pauschalsteuer in Höhe des langfristigen Zinses lößt
   eine Menge Probleme.
   Ergebnis: 600Mrd Brutto-Steuereinnahmen im Jahr nur für
Kreditzinsen
   (Geldvermögen). Das entspricht den

... read more »

"Axel Brüggemann" <abpriv...@web.de> wrote in message
<news:3e986c67@post.newsfeed.com>...

Ach nee, wirklich?
Und ich hab immer gedacht, Schulden kriegt man aus Versehen.