Hallo Walter,
> Ist das keine Quelle?
Seit wann ist die Quelle eines Textes nicht der Schreiber, sondern
derjenige, über den geschrieben wird?
Aber ich will Dir sagen, warum diese "indirekte Quellenangabe", wie
Gert das nennt, nicht ausreicht: wenn man nachlesen will, wie Dr.
Fritsche die EU-Zulassungsstudie zusammenfaßt und wo er das
puzbliziert hat, dann ist die direkteste Quelle für einen
entsprechenden Hinweis darauf eben die Stelle, an der dieser Text
veröffentlicht wurde.
Dieses direkte Vorgehen ist jetzt verbaut.
Aber durch etwas Googeln habe ich folgendes herausgefunden:
(
http://www.diabetes-news.org/index0.html)
> Aktuelle News zum Thema
> Zuckerkrankheit / Diabetes
> Aventis Pressemappe: (!!)
> Mit Lantus® neue Chancen in der Diabetestherapie
> Mehr Lebensqualität dank flexiblerer Therapie
> - jetzt auch für Kinder
> anlässlich der 38. Jahrestagung der
> Deutschen Diabetes-Gesellschaft (DDG)
> Bremen, den 28. Mai 2003
Du magst dem netten G'schichtle über den Blitzeinschlag glauben, ich
tue das nicht; genausowenig wie ich glauben würde, daß Gert in
direktem Auftrag von Aventis hier Werbung für Lantus postet.
Was Gert davon hält, die Information über die Herkunft seines
Postings seinem Zielpublikum zu offenbaren und seine Meinung über
dessen Kritikfähigkeit sagt er ziemlich deutlich hier:
> Lantusinteressierte werden den indirekten Quellenangaben
> vertrauen. Was der Rest denkt, interessiert mich wenig. :-)
Merk' Dir: Gert tut nichts unabsichtlich oder versehentlich.
Ich kenne dafür nur folgende Begriffe: Verschleierung und
Desinformtion.
--
Viele Grüße
Klaus