Immobilien und Wohnungen

Hallo,
ich habe gerade mal gesucht, wie es denn mit der Rekonstruktion der
Stasi Akten ausschaut. Das Projekt von den Fraunhofern soll c.a. 5
Jahre dauern. Ich finde, das ist viel zu lang - bis dahin haben sich
alle Verbrecher in Sicherheit gebracht. Was haltet ihr von der Idee,
sowas wie "Stasi @ Home" zu initiieren :D
Man muss die Soft doch nur auf 1000 Leute verteilen und schon ist das
Problem in wenigen Monaten vom Tisch :D
Ich bitte um Diskussion
RWB

Hallo,

Hm, um die Akten zusammenpuzzeln zu können müsstest du die Scans also
wildfremden Leuten zur Verfügung stellen. Abgesehen davon, dass wohl
der Hauptaufwand nicht die Rechenleistung, sondern das Scannen ist (und
das kannst du nur verkürzen, wenn du die Originale aus der Hand gibst,
und das ist noch verrückter). Denkst du, es ist eine gute Idee, eine
Sammlung persönlichster Daten, wie sie die Stasi-Akten sicherlich
darstellen, öffentlich verfügbar zu machen?
Ja, man könnte sicher Gegenmaßnahmen ergreifen (es wäre aber sehr
schwer, die wirklich wirksam zu machen!), aber ich denke wie gesagt
nicht, dass die Rechenpower das Hauptproblem ist. Wenn ja: Einfach
vertrauenswürdige Rechnergruppen (z. B. die Rechnerpools von Unis über
Nacht, mit einem sauberen OS gebootet) draufhetzen. Aber kein
Stasi@home. Und das Wort will ich nicht mehr hören, sonst kommt
Schäuble noch auf die Ideen, nach britschem Vorbild die
Überwachungskameras öffentlich zu machen. Kein Smiley, weil nicht
lustig und dem Irren alles zuzutrauen ist.
Gruß
Jan
--
Bitte möglichst in die Newsgroup antworten.
Blog: http://janschejbal.wordpress.com/
Bei e-Mail-Antworten bitte im Betreff "FROM NG" verwenden,
sonst wird die Mail ungelesen gelöscht! (Danke, Spammer!)

Am Wed, 17 Oct 2007 12:55:50 -0700 schrieb biggoldensun:

Die meisten sind beim BND oder in irgendwelchen Sicherheitsfirmen
unterkommen, gelernt ist nunmal gelernt :).
Weiter glaube ich auch gar nicht das da ausser die Opfer Interesse an
Aufklärung haben, da ich denke da kommt viel mehr zum Vorschein als
manchem lieb sein dürfte.

On 18 Okt., 11:31, Burkhard Ott <postmas...@derith.de> wrote:

Mit "Verbrecher" meinte ich auch weniger die Stasi. So wie ich das
verstanden habe, sind hauptsächlich die Akten von der
Auslandsabteilung der Stasi (wobei West-Deutschland wohl auch in den
Bereich fiel) geschreddert worden...
Ich kann mir gut vorstellen, das so einige unserer ehrenhaften
Politiker (und Ex-Politiker) bei sowas schlaflose Nächte bekommen :)

Jan Schejbal wrote:

  sonst kommt Schäuble

Da muss ich aber sagen, dass ich immer dafuer eingetreten bin, dass
Ueberwachungskameras, die ja eine Art Enteignung sind und jede weitere
Verwendung der Daten verstaerkt noch den Eingriff, sagt man sonst auch,
wenn schon, dann oeffentlich sein sollten. Unter dem Gesichtspunkt des
Machtgleichgewichtes. Was sagen denn die Englaender dazu? Gibt es dazu
URLs?
Thanks,
H.

Burkhard Ott wrote:

Was nicht hiesse, dass sie dort das gleiche machen wie bei der Stasi.
Viele werden auch bei den Banken arbeiten oder als Immobilienmakler etc
und womoeglich nett sein. Wie die meisten Ossis.

Jedenfalls wird daran geforscht.

Sind denn Rechnerpools von ner Uni nicht der denkbar schlechteste Ort um
sowas durchzufuehren?
Gruß
Martin

Heiko Recktenwald schrieb:

Da muss ich dir zustimmen. Nur leider ist das da so eine Art
Bezahl-Kanal für den Fernseher ... also öffentlich unter vorbehalt.
  Was sagen denn die Englaender dazu? Gibt es dazu
- Hide quoted text -- Show quoted text -> URLs?